HD DVD de 51 GB aprobado

Sobre todo cuando cualquier dvd con mas de 4 meses en el mercado no cuesta mas de 9 o 10 euros.

Bueno, hemos llegado a la era de los 1080p y estamos cerca de lo que el ojo puede diferenciar por lo que ver una peli al doble def FULL HD actual no será la meta en un futuro sino la búsqueda de un soporte resistente y barato.

Como bien comentas, ¿qué consiguen con más gigas? existe una carrera para ver quién hace más capas en un soporte HD para meterle más chorradas al disco y creo que no es lo que la gente busca. La gran mayoría busca reproducir la peli en FULLHD en 7.1 y ya se pueden dar con un canto en los dientes, y todo esto a un buen precio, es decir, dame la peli tla cual y no le pongas chorradas, véndemela sin extras a 10€ y todos contentos.

Otro detalle es que hay dos soportes HD hoy en día…

Personalmente creo que estamos en un momento de transición donde el objetivo es conseguir un disco barato (contenido básico) y de buen material. Ah, y standard, intentaré aguantar con los wmv o mkv reproducidos desde el ordenador hasta que empiece a ver un poco de estabilidad en el asunto.

Respectoa usar los nuevos HDDVD como unidad de almacenamiento lo dudo porque para empezar, 99% de la gente que compra discos de doble capa son para juegos y pocos para almacenamiento, ¿qué te hace pensar que almacenarán 50 gigas de datos? También es un riesfo a perder mucha información de golpe por lo que me aprece una opción más interesante grabar un para de DVDs que un HDDVD de 20 o 30 gigas (eso sin contar la enorme diferencia d eprecio) a parte de todo esto, auqnue llegásemos a un 5% de usuarios que grabásemos datos en HDDVD de 50 o blurays, no es suficiente para que bajen demasiado los precios y se ponga como soporte principal de almacenamiento.

No lo veo claro, yo seguiré grabando en DVDs Verbatim de buena calidad, los cuales sólo lleno si me grabo alguna peli dvd pero que de otro modo me cuesta mucho llenar.

Para nada están obsoletos. A día de hoy, si quieres calidad de sonido y calidad de imagen, te tienes que comprar el CD de audio y el DVD respectivamente y reproducirlos con una buena electrónica.

Los mp3 y los divx tienen sus ventajas lógicamente pero son una cutrez (repito, si lo que buscas es calidad).

Cuando nos podamos bajar de internet 4Gb como ahora nos bajamos un fichero de unos pocos megas y los streaming se puedan hacer a una velocidad mucho más alta, entonces cambiará la cosa. Está claro que la tendencia es esa, contenido online, en lugar de soporte óptico, pero hoy por hoy (y en España) tendremos que seguir con los discos.

discos blu-ray de 50 GB y este de HD-DVD de 51 no están destinados a películas, sino a unidades de almacenamiento de datos

al comentario #4 divx actualmente se ve bastante bien, aunque no se que tienes contra el mp3 no vas a conseguir mejor calidad en un cd…

Ojala suban ya las conexiones y la fibra optica se implante de una vez y nos libremos de tanto disquito…

No me he llegado a comprar nunca ni un DVD normal de doble capa de lo caros que eran… Los soportes ópticos están obsoletos por mucho que nos intenten colar los Blu-Ray y HD DVD con calzador.

MUERTE AL FORMATO OPTICO

No son tan caras.

Parece que la gente se empeña en quedarse con los datos que se ofrececieron en un principio, en vez de pasarse por una tienda a ver cuanto valen realmente.

Sobre lo de que haya cosas interesantes o no… en fin, si la calidad no es interesante…

Ah, bueno, lo olvidaba, seguro que prefieres el cutre Divx.